Rød betraktes som et symbol på kjærlighet og lidenskap og er samtidig forbundet med aggresjon og fare. Hva er bak vår oppfatning av røde - fysiologi eller kulturelle tradisjoner?
Hver farge har sin egen kulturelle symbolikk: for eksempel er hvit renhetens og uskyldens farge, svart er tristhet, sorg, sorg osv. Det er klart at sammenkoblingen av en bestemt farge med noen følelser, symboler, abstrakte begreper kan være ganske kompleks, kontroversiell, avhengig av den spesifikke kulturelle konteksten, og den vanlige leser noen av fargevennene lettere, noe vanskeligere. For eksempel, i rødt ser ikke alle på et tegn på ofre, men mange vil si at rødt er en aggressiv farge, og vil huske sin kjærlighets-seksuelle mening enda mer.
Faktisk, rød som fargen på kjærlighet, lidenskap og sex utnyttes fullt ut i den moderne vestlige kulturen (inkludert masse). Dette og uskyldige hjerter på postkort til dagen for St. Valentine, og røde tett kjoler på femme fatale i filmer og blanke magasiner, og rød leppestift, og til slutt "Red Light District". Generelt antas det at folk gjettet om sin seksuelle undertone fra evig tid - for tusen år siden hadde kvinner allerede tintet sine lepper med rødt. Men hvorfor plutselig hadde rød farge en så pikant symbolikk? Det kan være mange forklaringer her, fra rent kulturelle til biologiske. For eksempel kan vi huske at til dags dato viser hunnene til noen aper sin gjengivelse for reproduksjon på en ganske upretensiøs måte - kjønnsorganene deres blir røde. Det er lett å forestille seg at den umiddelbare forfederen til personen hadde det samme signalet for parring, men over tid lærte mannen å skjule kjønnsorganene sine under klær, og begynte å bruke symbolsk sminke som en demonstrasjon av beredskap til å fortsette løpet.
Jenta i rød selv med ansiktet retusjert, fikk andre kvinner til å føle sjalusi som en potensiell rival. (Foto av Adam Pazda / University of Rochester).
Det er imidlertid ganske mulig at saken ikke er i kjønnsorganene, men i ansiktet. Østrogen, som øker i løpet av avlssesongen, utvider blodårene og stimulerer blodstrømmen, så hos kvinner av noen aper er beredskapen for parring reflektert bokstavelig talt på nesen. Denne versjonen ble forsøkt å sjekke Adam Pazda (Adam Pazda) og hans kolleger fra University of Rochester, USA. Tjuefem menn ble vist et bilde av samme jente kledd i hvitt eller rødt. Jentens ansikt var uutslettelig på grunn av retusjering. Deltakerne i forsøket ble bedt om å vurdere hvordan jenta befinner seg i et romantisk forhold. Som forventet oppfordret den røde fargen menn til å øke forventningene sine. Klar for sex jenter i rød ble vurdert høyere enn den samme jenta, men i hvitt. Og kjoleens stil spilte ikke noen rolle: Tett eller løs, skjorte eller T-skjorte - i alle fall viste den røde fargen seg for å være mer spennende.
Det er likevel en sammenheng med fysiologien til våre nærmeste slektninger, så for menn som er begeistret for å se en rød kjole, må du være oppmerksom på at i dette øyeblikk vekker en fjern forfaderprimat i dem som reagerte på kvinnens røde ansikter . Vi har imidlertid ikke for ingenting nevnt den kulturelle konteksten - for slike evolusjonære konklusjoner er det nødvendig å sette en opplevelse der århundrer gamle kulturlag ville bli nivellert. For eksempel kan et eksperiment utføres med mennesker av en annen, ikke-europeisk kultur, og det er ønskelig å til og med generelt påvirke de som er berørt av sivilisasjonen. (Men også kineserne deltok i slike studier, og blant dem hadde rød også åpenbar sex-symbolikk.)
På den annen side var primater forfedre, ikke bare menn, men av hele vår art som helhet. Og så oppstår spørsmålet, hvordan reagerer kvinner på rødt? Har han i sin oppfatning av seksuelle overtoner også? Hvis vi følger den evolusjonære hypotesen videre, bør kvinner se på rød farge med mindre spenning. Men det viste seg at for det rettferdige kjønn er rødt forbundet med sensoriske erfaringer. For noen år siden fant psykologer ut at ikke bare menn er trukket mot kvinner i rødt, men omvendt - kvinner blir trukket til menn med rødt i klærne sine. Vel, hvis en annen kvinne ser en kvinne i rødt? Den nye artikkelen, som Adam Pazda og hans kolleger publiserte i Personality and Social Psychology Bulletin, beskriver nøyaktig denne situasjonen.
Nesten to hundre kvinner ba om å se på den samme jenta, som i ett tilfelle var i rødt, og i den andre - i en hvit kjole. Dens attraktivitet måtte vurderes på en 100-punkts skala. Det viste seg at kvinner også oppfatter rød som mer sexy, men ikke sterkt: den røde kjole ble vurdert til 41 poeng, den hvite kjole ble vurdert til 49 poeng.
Deretter endret betingelsene for forsøket litt. Denne gangen deltok mer enn tre hundre kvinner i det, som ble bedt om ikke bare å evaluere seksuell attraktivitet for en jente i hvitt og rødt, men også å forestille seg en situasjon da de måtte konkurrere med henne for en mann. Det viste seg at den røde kjolen oppfordrer andre kvinner til å tenke på den andre som en rival som kan lede sin unge mann bort. Deltakerne i forsøket rullet imidlertid ikke over til helt negative følelser og begynte ikke å oppleve jenta i rødt som en dårlig person.
I den tredje versjonen av forsøket ble kvinner igjen tilbudt å sammenligne to bilder av en ung jente - selv om grønn for tredje gang ble valgt som alternativ til rødt (i motsetning til hvitt, som betraktes som renhetens og uskyldens farge, bærer grønn ikke en slik symbolsk last). Deltakere i forsøket ble rekruttert fra universitetsstuderende som var i vanlige heteroseksuelle relasjoner. De ble bedt om å vurdere hvordan jenta i rød - eller grønn - var seksuelt aktiv, var de klare til å introdusere sine unge til henne, og hvor rolig de ville føle seg hvis de visste at deres unge var igjen med denne unge damen .
Jenta i rød ble igjen ansett sexigere enn jenta i grønn (husk at jenta var den samme, ansiktet hennes ble retusjert). I tillegg ble hun anerkjent som farligere, hun forårsaket en følelse av sjalusi, og deltakerne i forsøket ville foretrekke å holde ungdommene bort fra den "røde kjole".
Forfatterne av arbeidet understreker selv at de først trakk konklusjoner fra kvinnens ord, og det er ikke et faktum at de egentlig unngår «jenta i rødt» - troens det synes vi ikke alltid nøyaktig i hvordan vi oppfører oss I tillegg er konklusjonene i artikkelen laget på grunnlag av en generell analyse, det vil si at kvinnelig mistillit til en annen i en rød kjole er en gjennomsnittsverdi. Og igjen er det ikke nødvendig at "kvinnelige røde" alltid og under noen forhold blir boikotisert. Til slutt kan rød farge i seg selv avhenge av mange faktorer: på kjolenes stil, om situasjonen har plass for romantiske tanker, etc.
Idrettsutøvere i rød vinner ofte. (Foto av Michael A. Keller / Corbis).
I tillegg må vi ikke glemme andre foreninger knyttet til den røde fargen - de kan overlappe det seksuelle "notatet" og føre til nye atferdsvirkninger. Her kan du huske det nysgjerrige arbeidet som ble utført i midten av 2000-årene av antropologer fra University of Dahren, Storbritannia. De fant ut at i idrettskonkurranser, for eksempel boksing, greco-romersk bryting, bryting, etc., vinner idrettsutøvere med rødt oftere. Og i 2008 ble resultatene av en lignende studie publisert, hvor forfatterne pekte på dommernes tendens til å tildele flere poeng til utøvere i rødt. Begge kan forklares av det faktum at rødt også er assosiert med aggressiv atferd. I dyreriket er de dominerende og mest aggressive hannene faktisk ofte mer rød i farge og samtidig høyere testosteronnivå. Den andre mannen, som ser den "spesielt røde" motstanderen, foretrekker å overgi seg; Modet og kraften til den røde hanen blir ikke utspurt, selv om han ikke går inn i en kamp. Det er mulig at noen elementer av slike adferdsreaksjoner forblir hos mennesker.
Og til slutt kan vi si om to år siden arbeidet til psykologer fra Universitetet i Basel i Sveits, som fant at folk som dyr ikke stoler på mat i rødt. Igjen kan dette bli funnet en biologisk begrunnelse: rødt - et hyppig element i fargen på giftige dyr; en rovdyr, ser på en lignende farge, forstår at slikt bytte kan være minst smakløst. I en person er rød ofte og nær farefare: du trenger ikke å gå langt for eksempler, bare se på lyskryssene og forbudsskiltene. Men her kan vi ikke glemme mange grønnsaker, frukt, krydder, viner og kjøttprodukter av alle nyanser av rødt, som tilsynelatende ikke påvirker deres gastronomiske appell. Forfatterne selv sier at kulturelle påvirkninger kan forstyrre her. Til slutt kan den forbudte betydningen av rød i utgangspunktet komme fra sosiale regler. På den annen side er det forskjellige nyanser av rødt: her, for eksempel, spiser rovdyr kjøtt, ikke i det hele tatt skremt av sine farger. Generelt, med den forbudte symbolikken til den røde fargen, synes situasjonen å være enda mer komplisert enn med sin seksuelle symbolikk, så med generelle konklusjoner må du vente her.
Forfatter: Kirill Stasevich
"Vitenskap og Liv" Hva er bak vår oppfatning av røde - fysiologi eller kulturelle tradisjoner?
Men hvorfor plutselig hadde rød farge en så pikant symbolikk?
Og så oppstår spørsmålet, hvordan reagerer kvinner på rødt?
Har han i sin oppfatning av seksuelle overtoner også?
Vel, hvis en annen kvinne ser en kvinne i rødt?